建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔01民终180号
裁判要旨
原告与被告签订的《建筑机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，被告作为承租人应当在租赁物进场当日支付进场费、在交付工地使用之日起满3个月支付前3个月租金并于此后按月支付，现经《设备启租单》确认原告已按约于2015年4月15日将租赁物向被告工地交付使用，但被告此后仅于2017年5月向原告支付部分租金款项10万元，故被告拖欠支付租金的行为已构成违约。对于被告抗辩的因原告未及时进行定期安全检测而拒付租金的意见，法院认为，第一，施工升降机的强制检测规定是国家为保障施工安全而对特种设备进行使用管理的规范性要求，但该设备是否已经定期检测报备不能成为升降机承租人拒付租金的抗辩理由。第二，原告已在交付设备的同时按约向被告交付了《施工升降机安装委托检验报告》，在双方对此后续检义务及费用承担等约定不明的情况下，原告作为施工设备的所有人和出租人、被告作为施工设备的实际使用人和承租人，均有续检报备的权利与义务；同时，现双方均认可升降机至今仍安装在被告建筑工地，如被告认为该设备未续检并导致不安全因素不能继续使用，被告可选择自行续检、督促原告续检并有权
摘要
贵州广颢城乡建设工程有限公司、重��祥杰建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终180号上诉人（原审被告）：贵州广颢城乡建设工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵西路180号美盈广场三楼。法定代表人:李智,该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓文政,贵州今阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆祥杰建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号3-9-3号。法定代表人：蔡吉波,该公司总经理。委托……