排除妨害纠纷 （2018）皖11民初64号
裁判要旨
根据相关法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，永达公司对案涉凤阳县老猴尖石灰岩矿享有采矿权，龙源凤阳公司建设的安徽凤阳曹店49.5MW风电项目中DC03风电机位压覆永达公司部分采矿权、输电线路压覆部分采矿权及部分资源储量，已构成对永达公司采矿权的妨害，现永达公司请求排除妨害符合法律规定，庭审中龙源凤阳公司亦表示同意对案涉DC03风电机位及输电线路进行移位，故本院对永达公司该部分诉请予以支持。关于永达公司对安徽龙源公司诉请部分，从安徽龙源公司及龙源凤阳公司提供的相关证据反映情况看，安徽凤阳曹店49.5MW风电项目的建设单位为龙源凤阳公司而非安徽龙源公司，永达公司该部分请求无充分证据证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告龙源凤阳风力发电有限公司于本判决生效之日起三个月内将案涉的安徽凤阳曹店49.5MW风电项目中DC03风电机位及输电线路移除（风电机位及输电线路安全爆破保护带范围不能对案涉永达公司采矿权构成压覆）；二、驳回原告凤阳县永达矿业有限公司对被告安徽龙源风力发电有限公司的诉讼请求。案件
摘要
根据相关法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，永达公司对案涉凤阳县老猴尖石灰岩矿享有采矿权，龙源凤阳公司建设的安徽凤阳曹店49.5MW风电项目中DC03风电机位压覆永达公司部分采矿权、输电线路压覆部分采矿权及部分资源储量，已构成对永达公司采矿权的妨害，现永达公司请求排除妨害符合法律规定，庭审中龙源凤阳公司亦表示同意对案涉DC03风电机位及输电线路进行移位，故本院对永达公司该部分诉请予以支持。关于永达公司对安徽龙源公司诉请部分，从安徽龙源公司及龙源凤阳公司提供的相关证据反映情况看，安徽凤阳曹店49.5MW风电项目的建设单位为龙源凤阳公司而非安徽龙源公司
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民初64号原告：凤阳县永达矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇建材规划区，统一社会信用代码913411260803322159。法定代表人：王成明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋延瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。被告：安徽龙源风力发电有限公司，住所地安徽省来安县杨郢乡，统一社会信用代码9134112255……