证券虚假陈述责任纠纷 (2018)粤03民初3873号
裁判要旨
根据已生效的张怀玉诉国民技术证券虚假陈述责任纠纷案判决[本院一审(2018)粤03民初1519号、广东省高级人民法院终审(2019)粤民终1786号]认定,案涉国民技术虚假陈述行为属于诱空型,投资者的投资行为并非受案涉虚假陈述行为影响,国民技术股价的下跌主要归结于失联事件而非证券虚假陈述行为,故原告的损失与国民技术的虚假陈述行为之间不存在因果关系,原告起诉要求国民技术赔偿投资损失,本院不予支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第一条、第二条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告安恒辉的诉讼请求。案件受理费520.03元,由原告安恒辉负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于广东省高级人民法院。审判长 康 春 景审判员 王 勇审判员 林 高 峰二〇一九年十二月十日书记员 成琳(兼)
摘要
根据已生效的张怀玉诉国民技术证券虚假陈述责任纠纷案判决[本院一审(2018)粤03民初1519号、广东省高级人民法院终审(2019)粤民终1786号]认定,案涉国民技术虚假陈述行为属于诱空型,投资者的投资行为并非受案涉虚假陈述行为影响,国民技术股价的下跌主要归结于失联事件而非证券虚假陈述行为,故原告的损失与国民技术的虚假陈述行为之间不存在因果关系,原告起诉要求国民技术赔偿投资损失,本院不予支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第一条、第二条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十三条,《中华人民共和国
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民初3873号原告:安恒辉,男,汉族,1993年11月9日出生,身份证住址:郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:刘宁,四川鼎众律师事务所律师。委托诉讼代理人:何正斌,四川鼎众律师事务所律师。被告:国民技术股份有限公司,住所地:广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区宝深路109号国民技术大厦1楼,统一社会信用代码:914403007152844……