机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第01035号

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。汤泽强、刘霞秀均违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使汤泽强受伤，对此应承担相应的民事责任。刘霞秀会车时未减速靠右行驶，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大，应承担此次事故的主要责任，即60%赔偿责任；汤泽强未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车上路且驾车避让措施不力，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小，应承担此次事故的次要责任，即40%赔偿责任。刘霞秀辩称系汤泽强占道且未减速行驶导致交通事故的发生，刘霞秀无责任，但未提交充足证据予以证实，故原审法院对其抗辩理由，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案刘霞秀未依法投保交强险，故对于汤泽强的损失，刘霞秀应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。本案汤泽强的损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。汤泽强、刘霞秀均违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使汤泽强受伤，对此应承担相应的民事责任。刘霞秀会车时未减速靠右行驶，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大，应承担此次事故的主要责任，即60%赔偿责任；汤泽强未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车上路且驾车避让措施不力，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小，应承担此次事故的次要责任，即40%赔偿责任。刘霞秀辩称系汤泽强占道且未减速行驶导致交通事故的发生，刘霞秀无责任，但未提交充足证据予以证实，故原审法院对其抗辩理由，不予采

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01035号上诉人（原审原告）汤泽强，男，1964年4月20日出生，汉族，个体工商户。委托代理人汤笑瑢，女，1989年9月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘霞秀，女，1970年6月7日出生，汉族，农民。上诉人汤泽强因与被上诉人刘霞秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第2290号民事判决，向……