财产损害赔偿纠纷 (2019)苏09民终1702号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、孙正正堵门的行为是否是履行职务行为;二、盐城大捷实业有限公司的损失与孙正正堵门行为是否存在因果关系;三、若存在因果关系,盐城大捷实业有限公司的损失如何确认并如何分配该项损失的承担。一、关于孙正正堵门的行为是否是履行职务行为。本案中,孙正正为讨要盐城大捷实业有限公司拖欠盐城扬帆汽车配件有限公司货款,多次与盐城大捷实业有限公司负责人之间进行磋商未果后,于2018年2月8日,以讨要货款为名,将盐城大捷实业有限公司东门锁住。孙正正上门磋商,亦或是堵门,其出发点均是为了盐城扬帆汽车配件有限公司讨要货款,其行为具有为盐城扬帆汽车配件有限公司牟利的意思。因此,孙正正堵门的行为,系执行职务的行为。二、关于盐城大捷实业有限公司的损失与孙正正堵门行为是否存在因果关系的问题。首先,孙正正堵门行为发生的时间,盐城大捷实业有限公司提交视频资料显示,孙正正将东门用链条锁住的时间发生在2018年2月8日上午7时46分,其后又用车辆将东门的小门堵住。其次,孙正正与盐城大捷实业有限公司因员工加班所产生的额外支出有无因果关系。根据2018年1月1日,盐城大捷实业有限公司作出“关于2018年作息时间的
摘要
本案的争议焦点为:一、孙正正堵门的行为是否是履行职务行为;二、盐城大捷实业有限公司的损失与孙正正堵门行为是否存在因果关系;三、若存在因果关系,盐城大捷实业有限公司的损失如何确认并如何分配该项损失的承担。一、关于孙正正堵门的行为是否是履行职务行为。本案中,孙正正为讨要盐城大捷实业有限公司拖欠盐城扬帆汽车配件有限公司货款,多次与盐城大捷实业有限公司负责人之间进行磋商未果后,于2018年2月8日,以讨要货款为名,将盐城大捷实业有限公司东门锁住。孙正正上门磋商,亦或是堵门,其出发点均是为了盐城扬帆汽车配件有限公司讨要货款,其行为具有为盐城扬帆汽车配件有限公司牟利的意思。因此,孙正正堵门的行为,系执行职
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终1702号上诉人(原审原告):盐城大捷实业有限公司,统一社会信用代码91320991302029167Q,住所地盐城经济技术开发区步凤镇普陀山路**。负责人:陈玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:陆琪,江苏大直律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盐城扬帆汽车配件有限公司,统一社会信用代码91320991339175715D,,住所地盐……