服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01424号

李宏权、澳瑞特健美中心之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同即入会协议的约定履行相应的义务。李宏权按照约定履行了交纳会费的义务，澳瑞特健美中心未能按照约定提供足够期限的健身服务，澳瑞特健美中心属于违约行为，应承担违约责任。关于李宏权要求澳瑞特健美中心退还健身卡消费余额1167元的诉讼请求，因李宏权办理健身卡属于1400元系一年半活动卡，共计18个月，平均到每月为77.8元，李宏权实际使用了3个月（不足1个月按整月计算），剩余15个月的会员费余额为1166.7元，现李宏权要求澳瑞特健美中心给付会费1167元，原审法院依法判令澳瑞特健美中心返还李宏权办理健身卡的费用1166.7元。关于澳瑞特健美中心抗辩称根据入会协议参照相同期限通用健身卡售价计算及扣除制卡费50元的主张，因澳瑞特健美中心无法为李宏权继续提供健身服务，澳瑞特健美中心违约在先，不属于会员申请退费的情形，故不能参照入会协议中关于会员申请退费及扣除制卡费50元的相关规定计算。关于澳瑞特健美中心提出入会协议中约定可以变更运动场所，可以为李宏权办理转会的抗辩意见，因入会协议中的变更运动场所属于运动场地的

李宏权、澳瑞特健美中心之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同即入会协议的约定履行相应的义务。李宏权按照约定履行了交纳会费的义务，澳瑞特健美中心未能按照约定提供足够期限的健身服务，澳瑞特健美中心属于违约行为，应承担违约责任。关于李宏权要求澳瑞特健美中心退还健身卡消费余额1167元的诉讼请求，因李宏权办理健身卡属于1400元系一年半活动卡，共计18个月，平均到每月为77.8元，李宏权实际使用了3个月（不足1个月按整月计算），剩余15个月的会员费余额为1166.7元，现李宏权要求澳瑞特健美中心给付会费1167元，原审法院依法判令澳瑞特健美中心返还李宏权办理健身卡的费用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01424号上诉人（原审被告）：沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙），住所地沈阳市皇姑区。执行事务合伙人张静，系该中心经理。委托代理人：唐娟，女，1977年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李宏权，男，1975年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）（以下简称澳瑞……