不当得利纠纷 （2015）济民终字第1878号

原告杨某向案外人陈某借款298000元购买奥迪轿车一辆，后因资金紧张，要求被告作为第三方向中国工商银行股份有限公司金乡支行办理消费贷款，贷款到位后，被告将该笔贷款转入案外人陈某的账户，证人陈某能够证实原告同意被告将该笔贷款转入其账户用于偿还其借款，事实清楚。原告陈述其在2014年8月份才知道银行放款，与其自2014年2月份开始偿还银行贷款自相矛盾，其主张与事实不符。原告请求被告返还贷款本金及利息和违约金，证据不足，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告杨某负担。宣判后，上诉人杨某不服，向本院提起上诉称：2013年10月份，上诉人购买奥迪车一辆价款298000元，以被上诉人担保的方式向中国工商银行金乡县支行进行申请消费贷款198000元。2014年1月16日中国工商银行金乡县支行向被上诉人账户支付了消费贷款198000元，该笔贷款理应支付给上诉人，但被上诉人在次日将该笔贷款汇入案外人陈某的个人账

原告杨某向案外人陈某借款298000元购买奥迪轿车一辆，后因资金紧张，要求被告作为第三方向中国工商银行股份有限公司金乡支行办理消费贷款，贷款到位后，被告将该笔贷款转入案外人陈某的账户，证人陈某能够证实原告同意被告将该笔贷款转入其账户用于偿还其借款，事实清楚。原告陈述其在2014年8月份才知道银行放款，与其自2014年2月份开始偿还银行贷款自相矛盾，其主张与事实不符。原告请求被告返还贷款本金及利息和违约金，证据不足，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1878号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人李某乙。被上诉人（原审被告）金乡县东润汽车销售服务有限公司。法定代表人李某丙。委托代理人李某甲。上诉人杨某因不当得利纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第1796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年10月份，原告出资全款……