借款合同纠纷 （2019）陕05民终701号

原、被告签订借款合同后，XX路XX社根据合同约定按期足额向被告燕勇放贷了30万元，全面履行了合同义务。借款期满前依据被告燕勇的申请，双方又签订了《借款展期协议》，展期协议约定的还款期限到后，被告仍未按期归还借款并逾期至今，现原告以合同之约定要求被告继续履行还款义务并承担逾期利息之请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告燕炳林承担连带保证责任，因当庭未提供证据证明其在展期借款期满后两年内向被告燕炳林本人主张过权利，故应承担举证不能的后果，其该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二百六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告燕勇在本判决生效后十日内归还原告渭南市临渭区XX社借款本金30万元及逾期利息（从2016年3月22日起按月利率13.221‰计付利息至清结之日）。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其他诉讼请求。本院二审审理查明的案件事实与原审认定的事实一致。 本院认为，涉案借款、保证合同及借款展期

原、被告签订借款合同后，XX路XX社根据合同约定按期足额向被告燕勇放贷了30万元，全面履行了合同义务。借款期满前依据被告燕勇的申请，双方又签订了《借款展期协议》，展期协议约定的还款期限到后，被告仍未按期归还借款并逾期至今，现原告以合同之约定要求被告继续履行还款义务并承担逾期利息之请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告燕炳林承担连带保证责任，因当庭未提供证据证明其在展期借款期满后两年内向被告燕炳林本人主张过权利，故应承担举证不能的后果，其该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终701号 上诉人（一审被告）燕勇，男，1987年7月21日出生，汉族，系渭南市临渭区安监局职工，住渭南市临渭区故市，现住西四路城上城。被上诉人（一审原告）：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：张成，男，1980年5月19日出生，汉族，系渭南市临渭区主任，住陕西省……