合同纠纷 (2019)湘01民终11733号
裁判要旨
饶赤夫提交的《已收款明细》证明张哲瑜于2019年1月19日书面确认饶赤夫已向其预付了代为办理建设用地指标转让手续的报酬共计499万元及因其未能完成委托事项而承诺尽快返还该款项的事实,且该《已收款明细》证明张哲瑜于2016年4月28日出具借条中载明的借款130万元实际系预付代办建设用地指标转让手续的部分报酬,并非另外的借款。张哲瑜辩称饶赤夫就委托事项向张哲瑜实际预付款项为421万元及《已收款明细》中载明的剩余款项78万元为借款,无事实依据,不予采纳。饶赤夫提交的其名下中国工商银行借记卡(卡号:62×××61)账户历史明细清单仅证明饶赤夫向对方账户12×××77(对方户名空白)于2016年9月19日、2016年10月2日分别支付款项5万元、2万元,不能证明系饶赤夫向张哲瑜预付涉案报酬7万元,且张哲瑜亦不予认可,饶赤夫主张其向张哲瑜实际预付报酬共计500万元,无事实依据,不予采纳。根据饶赤夫提交的《已收款明细》及其他付款凭证,认定饶赤夫向张哲瑜预付报酬为499万元,张哲瑜至今未向饶赤夫返还该款,已构成违约,应承担相应的违约民事责任。饶赤夫诉请张哲瑜返还款项499万元,予以支持。饶赤夫、张哲瑜
摘要
饶赤夫提交的《已收款明细》证明张哲瑜于2019年1月19日书面确认饶赤夫已向其预付了代为办理建设用地指标转让手续的报酬共计499万元及因其未能完成委托事项而承诺尽快返还该款项的事实,且该《已收款明细》证明张哲瑜于2016年4月28日出具借条中载明的借款130万元实际系预付代办建设用地指标转让手续的部分报酬,并非另外的借款。张哲瑜辩称饶赤夫就委托事项向张哲瑜实际预付款项为421万元及《已收款明细》中载明的剩余款项78万元为借款,无事实依据,不予采纳。饶赤夫提交的其名下中国工商银行借记卡(卡号:62×××61)账户历史明细清单仅证明饶赤夫向对方账户12×××77(对方户名空白)于2016年9月19
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11733号上诉人(原审被告):张哲瑜,女,1972年3月9日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:张梦萍,湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鑫,湖南正湘律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):饶赤夫,男,1964年1月16日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:何雪莹,广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴……