民间借贷纠纷 （2019）川0180民初916号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，施勇树提交了谢应权出具的借条以及银行转账凭条，证明与谢应权存在借贷关系。 虽然转账时间为2014年4月12日，而出具借条的时间为2015年4月11日，但施勇树的解释称是借款期限届满后，重新出具的借条，且借条上有关于已实际产生的利息的约定，也符合一般的民间借贷交易习惯。 故本院确认施勇树与谢应权之间存在真实、合法的民间借贷法律关系，借款合同生效之日即施勇树支付借款本金之日即2014年4月12日。 施勇树按照约定，通过银行转账的方式履行了出借借款本金200,000元的义务，谢应权应当承担还款责任。 故对施勇树请求谢应权偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息的问题。 双方约定的年利息72,000元，按照本金200,000元计算，即年利率36%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%

施勇树与谢应权民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初916号 原告：施勇树，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谢应权，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告施勇树与被告谢应权民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案，依法适用简易程序进行审理。 因被告谢应权下落不明，本案于2019年4月8日裁定将本案转为普通程序继续审理。……