机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第13698号

本案二审诉讼中的争议焦点在于本案交通事故赔偿责任的认定。本案中，亚运村交通队经过检查，以案件事实不清为由撤销了（2015）5654343号《简易程序处理交通事故认定书》，作出京公交（朝亚）证字（2015）第Y146号道路交通事故证明，认定因刘国鑫发生事故时通过交通信号灯状态无法确定，故道路交通事故成因无法查清。根据现有证据，事故发生时李波系绿灯通过路口，对于刘国鑫车辆通过路口时交通信号灯的状态，各方当事人均未提交证据证明。在本案道路交通事故成因无法查清的情况下，一审法院依据刘国鑫未戴头盔的事实，认定对其损失的造成主观过错较大并确定李波按照30%的比例赔偿，并无不妥，本院予以维持。刘国鑫提出的一审程序违法的上诉理由，缺乏证据证明，本院不予采信。各方当事人对一审判决认定的各项费用的金额计算均无异议，本院予以确认。因李波驾驶的车辆在人保北分投保了交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内对李波的合理损失进行赔偿。综上，李波与刘国鑫的上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案二审诉讼中的争议焦点在于本案交通事故赔偿责任的认定。本案中，亚运村交通队经过检查，以案件事实不清为由撤销了（2015）5654343号《简易程序处理交通事故认定书》，作出京公交（朝亚）证字（2015）第Y146号道路交通事故证明，认定因刘国鑫发生事故时通过交通信号灯状态无法确定，故道路交通事故成因无法查清。根据现有证据，事故发生时李波系绿灯通过路口，对于刘国鑫车辆通过路口时交通信号灯的状态，各方当事人均未提交证据证明。在本案道路交通事故成因无法查清的情况下，一审法院依据刘国鑫未戴头盔的事实，认定对其损失的造成主观过错较大并确定李波按照30%的比例赔偿，并无不妥，本院予以维持。刘国鑫提出的一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13698号上诉人（原审原告）刘国鑫，男，1982年10月17日出生。委托代理人李曦丹，北京市京师（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）李波，男，1972年6月30日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人孟军花，女，1973年12月……