债权人撤销权纠纷 （2018）苏04民终459号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，属于无效合同。又据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，王仁康主张撤销张建军、巢静娟将涉案房屋转让给刘毅、蒋燕的诉讼请求不能成立。首先，关于张建军、巢静娟、刘毅、蒋燕是否存在恶意串通、损害王仁康利益的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王仁康应当对张建军、巢静娟转让房屋的行为对其造成损害，受让人刘毅、蒋燕是知道该情形的事实承担举证证明的责任。本案中，王仁康自知道涉案房屋转让的事实后，仅提供了张建军的通话录音，但仅凭张建军一方的陈述不能证明张建军、巢静娟与刘毅、

459王仁康与张建军、巢静娟等债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终459号上诉人（原审原告）：王仁康，男，汉族，1957年1月5日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张健，江苏振和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建军，男，汉族，1973年5月22日生，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：巢静娟，女，汉族，1973年8月30日生，住址同上。被上诉人（原审被告）：刘毅，��，汉族，……