合同纠纷 （2014）兵七民一终字第60号

一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据上述规定，结合本院查明的事实，李军正应就加工及销售的滴灌带数量承担举证责任；赵国民应就付款数额承担举证责任。若举证不能，将承担不利法律后果。本院认为，由于双方均无法准确陈述赵国民支付的款项具体为经济往来中的哪一笔，根据双方在庭审中关于赵国民向李军正出具欠条后仍有经济往来，同意在法院主持下进行对账、清算的陈述，结合欠条内容及欠条出具后李军正给赵国民提供货物及赵国民付款情况，本院依据查明的事实依法认定，赵国民应支付李军正加工、销售滴灌带等货款955726.1元（不包括欠条涉及的380000元），赵国民已支付了1162620元，故赵国民就欠条涉及款项已向李军正支付了206893.9元（1162620元-955726.1元）。目前赵国民尚欠李军正173106.1元。根据法律规定，债务应当清偿。因此，李军正

一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据上述规定，结合本院查明的事实，李军正应就加工及销售的滴灌带数量承担举证责任；赵国民应就付款数额承担举证责任。若举证不能，将承担不利法律后果。本院认为，由于双方均无法准确陈述赵国民支付的款项具体为经济往来中的哪一笔，根据双方在庭审中关于赵国民向李军正出具欠条后仍有经济往来，同意在法院主持下进行对账、清算的陈

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵七民一终字第60号上诉人（原审被告）赵国民，男，汉族，1963年3月13日出生。委托代理人佟春放，新疆西部朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李军正（曾用名李大政），男，汉族，1967年1月11日出生。委托代理人田盛新，新疆弘桥律师事务所律师。委托代理人刘某某（系李军正之妻），个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市奎屯雪松家具厂院……