抚养费纠纷 （2013）珠中法民一终字第583号

吴佩华虽系欧雪连与吴东平共同收养的女儿，但依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，吴佩华作为养子女可依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定处分其权利。原审法院在2006年判决欧雪连与吴东平离婚时确定吴东平每月支付吴佩华的抚养费为250元，距今已六年多，该抚养费标准到现在已确实不足以维持吴佩华正常的生活水平，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，吴佩华现诉请变更抚养费，理据充分，原审法院予以支持，但具体数额应结合本地的生活水平及吴东平的收入确定，故原审法院确定该抚养费数额应为每月600元为宜。吴佩华诉请吴东平每月支付1000元抚养费过高，原审法院不予支持。吴东平缺席无答辩，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院作出如下判决：吴东平于判决生效之日的次月起在每月10日前向吴佩华支付其

吴佩华虽系欧雪连与吴东平共同收养的女儿，但依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，吴佩华作为养子女可依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定处分其权利。原审法院在2006年判决欧雪连与吴东平离婚时确定吴东平每月支付吴佩华的抚养费为250元，距今已六年多，该抚养费标准到现在已确实不足以维持吴佩华正常的生活水平，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，吴佩华现诉请变更抚养费，理据充分，原

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第583号上诉人（原审被告）：吴东平。被上诉人（原审原告）：吴佩华。法定代理人：欧雪连。上诉人吴东平因与被上诉人吴佩华抚养费纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法民一初字第1292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，吴佩华的母亲欧雪连与吴东平原系夫妻关系，双方婚后于200……