机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第1540号

公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于吴天成驾驶不慎，造成他人人身损害，应当承当赔偿责任。徐伟作为肇事车辆的所有人，把具有高速高危的交通工具交由吴天成驾驶，对于吴天成的赔偿责任，承担共同赔偿责任。人保湖墅支公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在保险的限额内予以赔偿。徐伟认为其在出借车辆时没有任何过错，根据法律规定不应承担责任。原审法院认为，虽然肇事车辆的性能参数完好，但鉴于吴天成与徐伟系母子关系，父把登记在自己名下的车辆交由自己的子女使用或者驾驶，与《中华人民共和国侵权责任法》意义上的借用系两个完全不能等同的概念，因此徐伟认为其不应承担责任的抗辩理由，原审法院不予支持。至于薛峰请求赔偿的项目及标准：1、医疗费按薛峰自行支出的214233.97元计算；2、误工费，根据薛峰提供的工资单、银行对账单、完税证明，薛峰伤前一年2011年8月至2012年7月总收入为约118153元，平均每月9846元，结合薛峰2

公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于吴天成驾驶不慎，造成他人人身损害，应当承当赔偿责任。徐伟作为肇事车辆的所有人，把具有高速高危的交通工具交由吴天成驾驶，对于吴天成的赔偿责任，承担共同赔偿责任。人保湖墅支公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在保险的限额内予以赔偿。徐伟认为其在出借车辆时没有任何过错，根据法律规定不应承担责任。原审法院认为，虽然肇事车辆的性能参数完好，但鉴于吴天成与徐伟系母子关系，父把登记在自

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1540号上诉人（原审被告）徐伟。委托代理人吕杭峰。被上诉人（原审原告）薛峰。委托代理人周火英。被上诉人（原审被告）吴天成。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司。负责人徐时宁。上诉人徐伟因与被上诉人薛峰、吴天成、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称人保湖墅支公司）机动车交通事故责任纠纷一……