民间借贷纠纷 （2021）豫07民终460号

刘羽飞提交的转账记录均产生在其向王澄宇出具借条之前，不能排除双方核对往来账目后出具借条的合理性，刘羽飞单方制作的账目清单也不能证明王澄宇、刘羽飞对外放贷的事实。且若如刘羽飞所说，王澄宇通过刘羽飞向外放贷，因贷款未按期收回，遂由刘羽飞向王澄宇出具借条后再向借款人追偿，依常理则刘羽飞应持有可向前述借款人主张权利的债权凭证，如借条、借款合同等，现刘羽飞未提交相关凭证，亦不符合社会交易习惯。故刘羽飞提交证据的证明目的不能成立，不予采信。一审法院认为，王澄宇、刘羽飞之间借贷关系成立，王澄宇请求刘羽飞还款付息，其请求合理部分，应予支持。关于本案的借款本金数额，如上所述，以180200元（183000元-2800元）为准。王澄宇要求刘羽飞自2019年2月25日起付息，因双方2020年5月7日出具借条时约定借款利息，此前并未明确约定利息，应视为不支付利息，故利息应自2020年5月7日起算。关于利息计算标准，双方约定借期内及逾期月利息均为2分即月利率2％，虽然该利率较高，但本案于2020年8月20日前立案，仍可适用未超过年利率24％的保护范畴，故在王澄宇未自愿降低利息计算标准的情况下，不宜酌减利率，本案

刘羽飞提交的转账记录均产生在其向王澄宇出具借条之前，不能排除双方核对往来账目后出具借条的合理性，刘羽飞单方制作的账目清单也不能证明王澄宇、刘羽飞对外放贷的事实。且若如刘羽飞所说，王澄宇通过刘羽飞向外放贷，因贷款未按期收回，遂由刘羽飞向王澄宇出具借条后再向借款人追偿，依常理则刘羽飞应持有可向前述借款人主张权利的债权凭证，如借条、借款合同等，现刘羽飞未提交相关凭证，亦不符合社会交易习惯。故刘羽飞提交证据的证明目的不能成立，不予采信。一审法院认为，王澄宇、刘羽飞之间借贷关系成立，王澄宇请求刘羽飞还款付息，其请求合理部分，应予支持。关于本案的借款本金数额，如上所述，以180200元（183000元-2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终460号上诉人(原审被告)：刘羽飞，男，汉族，1984年2月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：徐留群、马兴智，河南国豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王澄宇，男，汉族，1980年7月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:任万筱，河南殊尚律师事务所律师。上诉人刘羽飞因与被上诉人王澄宇民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民……