金融不良债权追偿纠纷 （2017）粤06民终1186号

本案为金融不良债权追偿纠纷。罗利洪对本案诉讼时效提出抗辩，故应先审查其抗辩事由是否成立。诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利，只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利，就应认定为已向义务人提出了履行要求，产生诉讼时效中断之效果。本案中，轮回公司前手债权人HuizhouOneLimited于2007年9月10日《南方日报》上刊登了债权催收公告，此后的催收方式均为向华洋公司法定地址邮寄催收通知并公证邮寄过程，其行为属积极主张债权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问的规定》第十条第一款第（二）项的规定，应确认上述行为构成诉讼时效的中断，两次催收时间间隔未超过两年，故轮回公司起诉未超过诉讼时效。关于还款责任。借款人华洋公司未依约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息等违约责任。该债权自农行城郊支行转予中国长城资产管理公司广州办事处，再转予HuizhouOneLimited，均登报公告通知债务人，合法有效。轮回公司受让该债权时，已向债务人寄出转让通知书，其虽未提供债务人签收证明，但已提起诉讼，本案起诉状副本送

本案为金融不良债权追偿纠纷。罗利洪对本案诉讼时效提出抗辩，故应先审查其抗辩事由是否成立。诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利，只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利，就应认定为已向义务人提出了履行要求，产生诉讼时效中断之效果。本案中，轮回公司前手债权人HuizhouOneLimited于2007年9月10日《南方日报》上刊登了债权催收公告，此后的催收方式均为向华洋公司法定地址邮寄催收通知并公证邮寄过程，其行为属积极主张债权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问的规定》第十条第一款第（二）项的规定，应确认上述

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1186号上诉人（原审原告）：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村大道2号1119（部位D43），统一社会信用代码：91440106MA59ATP82E。法定代表人：范修锋，总经理。委托诉讼代理人：秦文生，广东智宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市石湾华洋实业发展公司，住所地广东省佛山市汾江南路140号之……