合同纠纷 （2017）冀04民终286号

原告应当就自己的主张提供证据，没有提供证据或者提供的证据不能证明自己的主张应该承担不利的法律后果。二原告请求法院依法确认被告申健与被告王翠芳之间的房屋买卖合同无效，但二原告并没有向法院提交申健与被告王翠芳之间的房屋买卖合同，其向法院提交的系被告申健作为经办人代理原告刘杰与被告王翠芳的房屋买卖契约。被告申健系二原告委托代理人，且该委托书经过邢台市守敬公证处公证，二原告并未提交该委托书及公证书存在无效的相关证据，不能认定被告申健在其代理权限内从事的代理行为无效，原告的该项诉讼请求，法院不予支持。二原告请求法院依法确认被告王翠芳与被告王洪坤之间的房屋买卖合同无效，合同约束的系双方当事人，被告王翠芳与被告王洪坤签订房屋买卖合同时，该房产的产权登记在被告王翠芳名下，原告主张被告王翠芳与被告王洪坤签订房屋买卖合同系恶意串通的行为，但其向法院提交的证据并不能充分证明其主张，原告未能有充分证据证明该合同存在无效的法定情形，原告的该项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告

原告应当就自己的主张提供证据，没有提供证据或者提供的证据不能证明自己的主张应该承担不利的法律后果。二原告请求法院依法确认被告申健与被告王翠芳之间的房屋买卖合同无效，但二原告并没有向法院提交申健与被告王翠芳之间的房屋买卖合同，其向法院提交的系被告申健作为经办人代理原告刘杰与被告王翠芳的房屋买卖契约。被告申健系二原告委托代理人，且该委托书经过邢台市守敬公证处公证，二原告并未提交该委托书及公证书存在无效的相关证据，不能认定被告申健在其代理权限内从事的代理行为无效，原告的该项诉讼请求，法院不予支持。二原告请求法院依法确认被告王翠芳与被告王洪坤之间的房屋买卖合同无效，合同约束的系双方当事人，被告王翠芳与

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终286号上诉人（原审原告）：刘杰，男，1977年6月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。上诉人（原审原告）：张社峰，女，1976年12月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：申健，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍所在地邯郸市复兴区，现住址不详。被上诉人（原审被告）：王翠芳，女，1977年10月8日……