机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第01731号

关于原审判决确定的医疗费是否合法、适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原审经过司法鉴定，对受害人的后续治疗费用即二次手术费予以了司法鉴定，鉴定意见明确二次手术费6000元。故原审判决予以支持并无不当。关于阳光财险濮阳支公司应否在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任的问题。上诉人濮阳广源运输公司作为常年从事交通运输行业的单位法人，对于有关车辆年检、保险等法律法规应当是明知的，对于保险合同的条款理解上也较其他自然人当事人更为明晰。故其保险合同中的免现条款无效的理由缺乏证据证明，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人

关于原审判决确定的医疗费是否合法、适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原审经过司法鉴定，对受害人的后续治疗费用即二次手术费予以了司法鉴定，鉴定意见明确

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第01731号上诉人（原审被告）濮阳市广源运输服务有限公司。法定代表人张友生，董事长。委托代理人王清芳、赵立，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王来生。委托代理人王树法。被上诉人（原审被告）王志全。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人张士亮，总经理。委托代理人岳婷婷，该公司工作人员。上诉人濮阳……