承揽合同纠纷 (2017)京02民终3835号

案号
(2017)京02民终3835号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

北安华电公司与汉潮大成公司签订的《电梯维修工程合同》系双方真实意思表示,双方均应依法履行其中约定的义务。根据《工作联系单》的记载,工期应为北安华电公司收到汉潮大成公司合同款之日起14周,但因海运仓大厦装修施工问题导致消防水管破裂及电梯部件需要进口等原因,导致北安华电公司于2014年3月15日方开始对电梯进行维修,这已为双方所确认,以14周计算,维修工程至迟应于2014年6月20日完工。一审庭审过程中,汉潮大成公司亦确认在扣除其允许的时间后,北安华电公司于2014年6月10日左右完成维修合同并撤场,故一审法院确认北安华电公司在约定工期内完工。涉案电梯于2014年8月18日经检验机构检测合格并取得电梯使用标志,根据《电梯维修工程合同》的约定,质保期12个月已届满。汉潮大成公司仅支付190 000元维修款,现尚欠包括质保金在内的维修款190 000元未付,故北安华电公司主张其支付190 000元维修款,于法有据,对此一审法院予以支持。对于汉潮大成公司提出北安华电公司应以《电梯监督检验报告》出具时间即2014年8月作为完工时间,故北安华电公司延期完工,已构成违约的抗辩,与合同约定不符,且与一审

摘要

北安华电公司与汉潮大成公司签订的《电梯维修工程合同》系双方真实意思表示,双方均应依法履行其中约定的义务。根据《工作联系单》的记载,工期应为北安华电公司收到汉潮大成公司合同款之日起14周,但因海运仓大厦装修施工问题导致消防水管破裂及电梯部件需要进口等原因,导致北安华电公司于2014年3月15日方开始对电梯进行维修,这已为双方所确认,以14周计算,维修工程至迟应于2014年6月20日完工。一审庭审过程中,汉潮大成公司亦确认在扣除其允许的时间后,北安华电公司于2014年6月10日左右完成维修合同并撤场,故一审法院确认北安华电公司在约定工期内完工。涉案电梯于2014年8月18日经检验机构检测合格并取得

正文(节选)

任佳伟 Windows 用户 2 0 2017-05-03T00:33:00Z 2017-05-03T00:33:00Z 4 686 3912 32 9 4589 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.Mso……