生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）朔中民终字第785号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王文星与魏宇轩长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，二人皆系限制行为能力人，对上述行为及后果，王文星的监护人王大全、魏宇轩的监护人魏占德未尽到监护职责，其依法应承担相应的赔偿责任。且均未提供充分证据佐证其主张，故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人霍生义对堆放的草垛，疏于管理，引发失火致牛一帆死亡，存在过失，其应承担一定的赔偿责任。故所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763元，由上诉人王文星之法定代理人王大全、魏宇轩之法定代理人魏占德、霍生义负担。本判决为终审判决。审判长　殷　莉审判员　边艳桃审判员　丰德胜二〇一五年十二月二十三日书记员　赵崤蓉 百度搜索“”

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王文星与魏宇轩长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，二人皆系限制行为能力人，对上述行为及后果，王文星的监护人王大全、魏宇轩的监护人魏占德未尽到监护职责，其依法应承担相应的赔偿责任。且均未提供充分证据佐证其主张，故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人霍生义对堆放的草垛，疏于管理，引发失火致牛一帆死亡，存在过失，其应承担一定的赔偿责任。故所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第785号上诉人（原审被告）王文星，男，汉族，2003年11月22日生，学生，现住X县X村。法定代理人王大全，男，汉族，1961年3月27日生，农民，现住X县X村。系王文星父亲。上诉人（原审被告）魏宇轩，男，汉族，2004年2月12日生，学生，现住X县X村。法定代理人魏占德，男，汉族，1952年2月17日生，朔州市矿业公司职工，现住X……