产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终8018号

案号
(2016)苏01民终8018号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。徐向阳系以涉案产品的生产标准低于国家推荐性标准,涉案产品存在重大安全隐患,并有欺诈、误导消费者等问题,向苏果超市主张赔偿损失及十倍赔偿责任。而苏果超市作为食品经营者,根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定,需要向消费者赔偿损失并承担十倍赔偿责任的前提是其具有销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。苏果超市在本案中是否属于明知,重点要审查苏果超市是否尽到了进货查验义务。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,苏果超市作为食品经营者,要严格执行进货查验制度,应当严格审查食品供应商的条件,认真查验供货者的许可证和食品合格证明文件,确保所采购的食品符合标准。食品合格证明文件,是生产者出具的用于证明出厂产品的质量经过检验,符合相关要求的凭证,包括食品生产者自行检验后出具的出厂检验合格证和第三方检验机构出具

摘要

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。徐向阳系以涉案产品的生产标准低于国家推荐性标准,涉案产品存在重大安全隐患,并有欺诈、误导消费者等问题,向苏果超市主张赔偿损失及十倍赔偿责任。而苏果超市作为食品经营者,根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定,需要向消费者赔偿损失并承担十倍赔偿责任的前提是其具有销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。苏果超市在

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8018号上诉人(原审原告):徐向阳,男,汉族,1960年2月6日生,无业。被上诉人(原审被告):苏果超市有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区解放路55号。法定代表人:马嘉樑,该公司董事长。原审第三人:新郑市远大食品有限公司,住所地河南省新郑市炎黄大道西段(新郑市梨河镇三里岗村南侧)。法定代表人:李伟才,该公司执行董事。委托诉讼代理人:……