返还原物纠纷 （2017）京01民终9285号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，9号房屋系王某1通过继承取得，作为该房屋的所有权人，王某1享有占有、使用、处分该房屋的权利。但王某1在取得该房屋过程中，曾承诺给予李某之夫、王某2之父王某3一定的经济帮助和补偿，而今王某3已去世，王某1与李某、王某2对于经济帮助和补偿未能达成一致意见，且李某、王某2已对此提出诉讼，故法院出于维护家庭关系和谐以及保护妇女、儿童权利考虑，暂不支持王某1该项诉讼请求，其可待经济帮助及补偿问题解决后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回王某1全部诉讼请求。本院另查明，2017年8月19日，北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初30787号民事判决，王某1支付李某、王某2经济帮助和补偿费30万元，后双方均不服该判决提出上诉，目前二审尚未立案。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。王某1作为诉争房屋的所有权人，享有占有、使用、处分的权利。但王某1在取得该房屋过程中，曾承诺给予李某之夫、王某2之父王某3一定的经济帮助和补偿，

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，9号房屋系王某1通过继承取得，作为该房屋的所有权人，王某1享有占有、使用、处分该房屋的权利。但王某1在取得该房屋过程中，曾承诺给予李某之夫、王某2之父王某3一定的经济帮助和补偿，而今王某3已去世，王某1与李某、王某2对于经济帮助和补偿未能达成一致意见，且李某、王某2已对此提出诉讼，故法院出于维护家庭关系和谐以及保护妇女、儿童权利考虑，暂不支持王某1该项诉讼请求，其可待经济帮助及补偿问题解决后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回王某1全部诉讼请求。本院另查明，2017年8月19日，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9285号上诉人（原审原告）：王某1，女，1962年8月13日出生。委托诉讼代理人：邢立民，北京华振律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建风，北京市康达律师事务所律师被上诉人（原审被告）：李某(兼王某2法定代理人)，女，1976年7月16日出生。被上诉人（原审被告）：王某2，女，2010年1月9日出生，小学生。上诉人王某1因与被上诉人李某……