劳务派遣合同纠纷 （2021）津03民终321号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订劳务协议后，聚和劳务按照约定为诚誉公司提供了合同服务内容，诚誉公司应按合同约定向聚和劳务支付相应款项。现双方约定了付款日期，诚誉公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约，故聚和劳务要求诚誉公司给付2020年6月劳务费125,548.5元、7月工人劳务费用119,757元及分别自2020年8月6日、2020年9月6日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于窝工损失，聚和劳务未能提供证据证实产生损失，故该项诉讼请求一审法院不予支持。关于项目构件报废损失，诚誉公司未能提供证据证实损失确实存在，亦未能证实系由聚和劳务造成，故该项诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于劳保用品损失，双方签订的协议约定诚誉公司提供劳保用品，现诚誉公司未能就其主张的损失提供证据，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。判决：“一、被告（反诉原告）天津诚誉科技有限公司给付原告（反诉被告）聚和劳务服务（天津）有限公司2020年6月份劳务费125,548.5元及自2020年8月6日至实际支付之日止的逾期付款利息（以125,548

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订劳务协议后，聚和劳务按照约定为诚誉公司提供了合同服务内容，诚誉公司应按合同约定向聚和劳务支付相应款项。现双方约定了付款日期，诚誉公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约，故聚和劳务要求诚誉公司给付2020年6月劳务费125,548.5元、7月工人劳务费用119,757元及分别自2020年8月6日、2020年9月6日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于窝工损失，聚和劳务未能提供证据证实产生损失，故该项诉讼请求一审法院不予支持。关于项目构件报废损失，诚誉公司未能提供证据证实损失确实存在，亦未能证实系由聚

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终321号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：天津诚誉科技有限公司，住所地天津市东丽区华明街道北于堡村北。法定代表人：李恩彬，总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：聚和劳务服务（天津）有限公司，住所地天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园**楼**-001。法定代表人：付会梅，经理。委托诉讼……