合同纠纷 （2019）鄂11民终2933号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佘志红仅提供其与胡小明签订的土石方工程协议，其提交的证据不能充分证明具体工作量，以及该工程是否竣工验收、完工时间，双方亦未对该工程进行结算。且经一审法院释明，佘志红在一审法院指定的期限内未申请对工程量进行司法鉴定。佘志红仅凭该协议不足以证明其主张的工程款，故佘志红要求胡小明支付工程款84675.47元的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决，驳回佘志红的诉讼请求。案件诉讼费1916元，由佘志红承担。本院二审期间，双方均未向本院提交新的证据。二审经审理查明，原审查明属实。本院认为,本案主要的争议焦点为佘志红所做工程量的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佘志红仅提供其与胡小明签订的土石方工程协议，其提交的证据不能充分证明具体工作量，以及该工程是否竣工验收、完工时间，双方亦未对该工程进行结算。且经一审法院释明，佘志红在一审法院指定的期限内未申请对工程量进行司法鉴定。佘志红仅凭该协议不足以证明其主张的工程款，故佘志红要求胡小明支付工程款84675.47元的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2933号上诉人(原审原告)：佘志红，曾用名佘志洪，男，汉族，1967年1月1日出生，住黄冈市黄州区，被上诉人(原审被告)：胡小明，男，汉族，1969年3月14日出生，住址：黄冈市黄州区。上诉人佘志红因与被上诉人胡小明合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……