婚约财产纠纷 （2016）皖01民终3049号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，郭某、邹某经人介绍认识，后双方未能登记结婚，郭某给付邹某的彩礼，邹某应当予以退还。关于钻戒价值问题，郭某提供了相关交易凭条，邹某也未能提供证据予以反驳，故一审法院认定该钻戒价值为8075元。关于郭某主张返还的其他财物，因系双方恋爱期间正常消费，不属于彩礼范围，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、邹某于本判决生效之日起十日内返还郭某人民币20000元和钻戒一枚（如不能返还原物，则支付人民币8000元）；二、驳回郭某的其他诉讼请求。二审查明：邹某与郭某于2015年5月至10月间在一起同居，邹某在同居期间怀孕并引产。二审查

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，郭某、邹某经人介绍认识，后双方未能登记结婚，郭某给付邹某的彩礼，邹某应当予以退还。关于钻戒价值问题，郭某提供了相关交易凭条，邹某也未能提供证据予以反驳，故一审法院认定该钻戒价值为8075元。关于郭某主张返还的其他财物，因系双方恋爱期间正常消费，不属于彩礼范围，一审

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3049号上诉人(原审被告)：邹某，女，1990年4月10日出生，住固镇县。委托代理人：李延法，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：郭某，男，1993年8月23日出生，住固镇县。委托代理人：魏玉舜，固镇县任桥法律服务所法律工作者。上诉人邹某因婚约财产纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1759号民……