提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙06民终267号
裁判要旨
本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在个人之间劳务合同(雇佣)法律关系。原告在拆除被告家旧屋过程中跌落受伤的事实清楚，证据充分，被告辩称未直接雇佣原告而是将拆除工程承揽给第三人，但未能提交任何证据证实，依法应承担举证不能的不利后果，相反，与原告一起拆除旧屋的工友到庭一致陈述系受被告直接雇佣，按人均250元结算报酬，八人一天完成劳务，与当天中午时分已经实际拆除二楼以上墙体及屋顶一天足以完成全部拆除劳务的实际情况相吻合，且拆除当天被告吴关兴、陈文琴夫妇均在场并提供午饭。根据我国民事诉讼高度盖然性的证明标准，该院认定原、被告之间形成了劳务合同(雇佣)法律关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的。根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，更清楚其所有的旧屋结构安全隐患，却未能举证证明曾详细告知并善意提醒原告注意施工安全，亦未提供脚手架等必要的安全保护措施，对本次事故的发生存在较大过错，依法应承担赔偿损失的侵权责任。但是，原告作为从事建筑行业多年的成年人，应当充分预见到拆除陈旧楼房具有一定的危险性。尤其是在未设置任何安全防护措施的情况下，用铁锤敲打和钢钎
摘要
吴关兴、陈文琴提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终267号上诉人（原审被告）：吴关兴，男，1967年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人（原审被告）：陈文琴，女，1971年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人（原审被告）：吴泽民，男，1997年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审原告）：马恩祥，男，1991年2月23日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼……