返还原物纠纷 （2014）牡民终字第156号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。原告徐宝海购买该车时是2012年2月20日，价格为88000元，2013年6月15日20时30分许，案外人王俊杰未经原、被告同意驾驶该车造成一人死亡车辆损坏的重大交通事故。原告要求二被告原样返还该车，由于车辆受损无法原样返还，要求二被告返还购车款88000元，因该车是2012年2月20日购买，现已使用超过一年多，存在折旧损失，经释明，双方均不同意对车辆损失进行鉴定，对原告要求二被告返还88000元购车款的请求，本院不予支持。车牌费125元、车辆购置税7521元、车辆后备箱包厢费支付了5700元。上述费用都应由原告支付的费用，原告要求二被告承担赔偿责任，无法律和事实依据，本院不予支持，原告主张租车费24000元，因原告在2013年4月24日将其所有的黑C28D**号黄海牌货车交付给被告李宝生，有公安机关的笔录证实，是一种质押行为，现原告主张要求被告给付租车费24000元，无法律和事实依据，本院不予支持。原、被告双方诉争的车辆，已经被本院查封，现正在执行过程中，原、被告双方可以通过执行程序解决。对原告的上述主张，本

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。原告徐宝海购买该车时是2012年2月20日，价格为88000元，2013年6月15日20时30分许，案外人王俊杰未经原、被告同意驾驶该车造成一人死亡车辆损坏的重大交通事故。原告要求二被告原样返还该车，由于车辆受损无法原样返还，要求二被告返还购车款88000元，因该车是2012年2月20日购买，现已使用超过一年多，存在折旧损失，经释明，双方均不同意对车辆损失进行鉴定，对原告要求二被告返还88000元购车款的请求，本院不予支持。车牌费125元、车辆购置税7521元、车辆后备箱包厢费支付了5700元。上述费用都应由原告支付的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第156号上诉人（原审原告）徐宝海。被上诉人（原审被告）吕泉霖。被上诉人（原审被告）李宝生。上诉人徐宝海因与被上诉人吕泉霖、李宝生返还原物纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2013）牡海民初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐宝海在原审诉称：2012年2月20日，……