著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤16民初69号

关于原告的主体资格问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交的著作权登记证书显示，原告通过受让取得了涉案《喜羊羊与灰太狼》动画片系列卡通形象美术作品的著作权，作为著作权人，原告有权就侵犯《喜羊羊与灰太狼》动画片系列卡通形象美术作品著作权的行为提起诉讼，具备本案的诉讼主体资格。关于被告是否构成侵权及民事责任应如何承担的问题。被告销售的小手学画简笔画虽然与原告动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之“喜羊羊”、“美羊羊”等的卡通造型在极个别特征上与涉案美术作品有差异，但该卡通形象在整体造型及主要细节特征方面与原告主张权利的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象基本一致，两者已经构成实质性相似。中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发

关于原告的主体资格问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交的著作权登记证书显示，原告通过受让取得了涉案《喜羊羊与灰太狼》动画片系列卡通形象美术作品的著作权，作为著作权人，原告有权就侵犯《喜羊羊与灰太狼》动画片系列卡通形象美术作品著作权的行为提起诉讼，具备本案的诉讼主体资格。关于被告是否构成侵权及民事责任应如何承担的问题。被告销售的小手学画简笔画虽然与原告动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之“喜羊羊”、“美羊羊”等的卡通造型在极

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民初69号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：邓晓峰、潘光辉，均是广东正显律师事务所律师。被告：河源市源城区学生路长城科技书店，经营地址：河源市源城区学生路西侧拆迁安置点*期*栋5-8卡门店。经营者：徐乾发。委托诉讼代理人：徐日君，河源市法大法律咨询服务……