物权保护纠纷 （2019）京02民终15478号

恢复原状作为侵权损害赔偿责任的一种形式，其宗旨在于填补受害人所遭受的损害，使之可以恢复到权利受侵害之前的权利保有或法益享有状态。恢复原状的适用应兼顾到事实上或法律上履行的可能性。房屋作为居住场所，需要配套的水电设施方能保障具备相关使用功能，现相关区域已被列为拆迁腾退区域，即使恢复房屋外观，也不能保障相关房屋仍具备使用功能，故张铁海要求恢复房屋原状的诉讼请求事实上已不具备实现的可能。房屋价值已经包括在双方就张郭庄508号院所签订的拆迁补偿协议中，即使双方就拆迁补偿协议中的部分条款发生争议，也可另行解决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于张铁海要求张郭庄村委会赔偿室内财物的诉讼请求，法院认为，张郭庄村委会在拆除张郭庄508号院内房屋时，已对室内财物进行了保管，并在拆除房屋后，将相关财物发还相关人员（即张郭庄508号院内租户及张铁海的亲属）。现仅凭张铁海单方陈述，无法确认张铁海所称的相关财物属于张铁海个人所有，且在拆除时存放于张郭庄508号院内，故对张铁海要求张郭庄村委会赔偿院内财物损失的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年

恢复原状作为侵权损害赔偿责任的一种形式，其宗旨在于填补受害人所遭受的损害，使之可以恢复到权利受侵害之前的权利保有或法益享有状态。恢复原状的适用应兼顾到事实上或法律上履行的可能性。房屋作为居住场所，需要配套的水电设施方能保障具备相关使用功能，现相关区域已被列为拆迁腾退区域，即使恢复房屋外观，也不能保障相关房屋仍具备使用功能，故张铁海要求恢复房屋原状的诉讼请求事实上已不具备实现的可能。房屋价值已经包括在双方就张郭庄508号院所签订的拆迁补偿协议中，即使双方就拆迁补偿协议中的部分条款发生争议，也可另行解决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于张铁海要求张郭庄村委会赔偿室内财物的诉讼请求，法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15478号上诉人（原审原告）：张铁海，男，1970年9月7日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷浩，北京在明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会，住所地：北京市丰台区长辛店镇张郭庄村8号。负责人：韩春杰，主任委托诉讼代理……