申请撤销仲裁裁决 （2015）长民三撤仲字第5号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条明确规定了申请撤销仲裁裁决的范围和理由。在本案中，申请人申请撤销仲裁裁决依照的是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项及第五项的规定。关于申请人提出的仲裁程序违法法定程序的理由，本案中申请人明确仲裁庭违反法定程序在于一、长春仲裁委没有按照长春仲裁委员会仲裁规则第15条第三款之规定向申请人送达反请求材料；二、长春仲裁委没有按照仲裁法第二十五条规定的法定程序向申请人送达被申请人庭后提交的答辩意见和代理词；三、仲裁庭超项裁决。依据申请人提交的长春仲裁委三次仲裁庭审笔录，申请人在仲裁庭的三次庭审中均在仲裁庭的主持下进行了全面的答辩及质证，且没有提交证据证明其对仲裁庭审程序提出异议或要求补充辩论质证。针对申请人提出的长春仲裁委超裁观点，本院认为申请人要求本院撤销仲裁裁决书的第（一）、（二）、（三）项裁决，其中并不涉及被申请人仲裁反请求的事项，故申请人以被申请人未对变更后的反请求交纳仲裁费用为由要求撤销仲裁裁决相关事项无依据。同时依据仲裁法解释第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条明确规定了申请撤销仲裁裁决的范围和理由。在本案中，申请人申请撤销仲裁裁决依照的是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项及第五项的规定。关于申请人提出的仲裁程序违法法定程序的理由，本案中申请人明确仲裁庭违反法定程序在于一、长春仲裁委没有按照长春仲裁委员会仲裁规则第15条第三款之规定向申请人送达反请求材料；二、长春仲裁委没有按照仲裁法第二十五条规定的法定程序向申请人送达被申请人庭后提交的答辩意见和代理词；三、仲裁庭超项裁决。依据申请人提交的长春仲裁委三次仲裁庭审笔录，申请人在仲裁庭的三次庭审中均在仲裁庭的主持下进行了全面的答辩及质证，且没有提交证据证明其对
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民三撤仲字第00005号（2015）长民三撤仲字第5号申请人：吉林省易和通美国加州牛肉面大王餐饮管理有限公司，住所吉林省吉林市船营区大东人防综合楼9号。法定代表人：谭志。委托代理人：李大超，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：马丽英，吉林钟言宇德律师事务所律师。被申请人：孟庆秋，男，汉族，1959年9月10日出生，住吉林省四平市。委托代理……