民间借贷纠纷 (2018)湘31民终889号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。向帮清、马颖君夫妇向原告向用全借款50000元,有向帮清、马颖君给原告出具的借条证实,债权债务关系明确,两人给原告支付了两个月利息2000元后便不再还款。2018年2月26日,在多次催取未果情况下,原告准备扣留其幼儿园校车促使二人还款。被告向发金、向邦平作为向帮清的父亲和弟弟,在债务人向帮清、马颖君无力清偿债务情形下,自愿为原告清偿借款。经原告和马颖君同意,两被告向原告另行出具了50000元借据,原借据由被告向发金收回。两被告自愿受让债务人向帮清、马颖君债务,有向原告清偿该笔债务的义务。故原告请求由被告向发金、向邦平还款50000元,理由成立并正当,本院予以支持。原、被告口头约定由两被告2018年底还债,但因两被告已经明确表示拒绝还款,原告可以随时主张权利。原告请求由两被告自起诉次月起按1%月利率支付借款利息,因借条上对支付利息没有约定,应视为不支付利息,原告请求支付利息只能从原告主张权利之日起(即2018年4月2日)计算,且利息只能按银行同期同类贷款利率计算。向帮清、马颖君已给原告支付了两个月利息2000元,系自愿行为,不能抵减两被告向原告履行还款的数额。据
摘要
向发金、向邦平与向用全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终889号上诉人(原审被告):向发金,男,住永顺县泽家镇。上诉人(原审被告):向邦平,男,住址同上。被上诉人(原审原告):向用全,男,住永顺县泽家镇。委托诉讼代理人:曹义霞,女,住湖南省永顺县泽家镇。上诉人向发金、向邦平因与被上诉人向用全民间借贷纠纷一案,不服永顺县人民法院(2018)湘3127民初540号民事判决,向本院……