建设工程施工合同纠纷 （2016）豫09民终1357号

被告雨泽牧业将其工程项目承包给被告刘建伟，被告刘建伟转包给被告雷伍坤，被告雷伍坤转包给原告姚银亮，并分别签订了《施工合同》，被告刘建伟、被告雷伍坤、原告姚银亮作为自然人，均无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，各方当事人所签订的《施工合同》均应当认定为无效合同。合同本身虽然无效，但原告姚银亮自合同签订后即组织人员对合同中所涉及的工程进行施工，原告姚银亮作为实际施工人，其承建的工程已竣工并投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第二十六条之规定，被告雨泽牧业公司在欠付工程价款范围内向实际施工人承担支付工程款的责任。三被告对于原告姚银亮所完成工程的工程总量均无异议，原告主张猪舍钢结构建设工程价款应按照每平米300元结算，但是根据原告姚银亮与被告雷伍坤签订的承包合同中的约定，猪舍钢结构厂房的工程款结算标准为每平方米280元，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承包人请求支付工程价款应当参照合同约定，因此应当按照每平米

被告雨泽牧业将其工程项目承包给被告刘建伟，被告刘建伟转包给被告雷伍坤，被告雷伍坤转包给原告姚银亮，并分别签订了《施工合同》，被告刘建伟、被告雷伍坤、原告姚银亮作为自然人，均无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，各方当事人所签订的《施工合同》均应当认定为无效合同。合同本身虽然无效，但原告姚银亮自合同签订后即组织人员对合同中所涉及的工程进行施工，原告姚银亮作为实际施工人，其承建的工程已竣工并投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第二十六条之规定，被告雨泽牧业公司在欠

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终1357号上诉人（原审被告）：雷伍坤，男，1982年9月12日出生，汉族，住清丰县。委托代理人：李运生，清丰县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：濮阳市雨泽牧业有限公司，机构代码59240278-2。住所地清丰县大屯乡雷家村北1公里处。法定代表人：考盈铭，该公司董事长。委托代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告……