著作权权属、侵权纠纷 （2012）浙绍知初字第364号

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，专辑《EQ乐宴全系列（一）》收录的涉案59首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。从原告提交的专辑外包装及光盘标注的信息看，其上标有“著作权人：EQarts唱片（北京惠达州文化传播有限公司），敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京惠达州文化传播有限公司，未经许可不得使用，违者必究”字样，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，可以确认惠达州公司为涉案59首音乐电视作品的原始著作权人。惠达州公司将涉案音乐电视作品的复制权、放映权授权给盛世辉公司，并赋予盛世辉公司转授权之权利。原告水田公司通过盛世辉公司授权取得在授权期内依法享有在浙江省范围内的复制权、放映权，故原告可以自己名义提起本案诉讼，系适格原告。被告张子俊未经权利人许可，在其经营的KTV经营场所内，以营利为目

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，专辑《EQ乐宴全系列（一）》收录的涉案59首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。从原告提交的专辑外包装及光盘标注的信息看，其上标有“著作权人：EQarts唱片（北京惠达州文化传播有限公司），敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京惠达州文化传播有限公司，未经许可不得使用，违者必究”字样，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍知初字第364号原告：上海水田商务信息咨询有限公司。法定代表人：王惠莉。委托代理人（特别授权代理）：田志华。被告：张子俊。委托代理人（特别授权代理）：周斌照。原告上海水田商务信息咨询有限公司（以下简称“水田公司”）为与被告张子俊著作权侵权纠纷一案，于2012年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2012年12月17日……