法定继承纠纷 （2021）沪01民终4641号

一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。A房屋产权登记于潘某4名下，系属其与唐某3的夫妻共同财产，在没有特别约定的情况下，原审法院确认该两人各享有二分之一产权份额。二、关于潘某4于2005年6月27日所立公证遗嘱，双方当事人均无异议，故原审法院确认该遗嘱有效。按该遗嘱，潘某4所享有的二分之一产权份额中的三分之二由唐某1继承，三分之一由潘某1继承。唐某1在法定期间内向部分继承人表达接受遗赠，故潘某1、潘某2认为唐某1已放弃接受遗赠的观点，原审法院不予采纳。关于唐某3于2019年9月18日所立公证遗嘱的效力，根据公证处提供的视频及文字资料，唐某3当时虽视力、听力不佳，但其完整、清晰地表达了要撤销2005年所立公证遗嘱，并回忆出2005年公证遗嘱的内容，意将遗产留给潘某1一人，且系自己的真实意愿。在公证处工作人员与唐某3的交流中，唐某3思路尚清晰。工作人员将遗嘱内容读给唐某3听后，唐某3亦认可遗嘱内容，并表达感谢。原审法院确认唐某3于2019年9月18日所立公证遗嘱，合法有效，其效力高于2005年6月27日公证遗嘱，故唐某3的遗产处理应以该份遗嘱为准，即唐某3在A房屋中享有的二分之一产权份额

一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。A房屋产权登记于潘某4名下，系属其与唐某3的夫妻共同财产，在没有特别约定的情况下，原审法院确认该两人各享有二分之一产权份额。二、关于潘某4于2005年6月27日所立公证遗嘱，双方当事人均无异议，故原审法院确认该遗嘱有效。按该遗嘱，潘某4所享有的二分之一产权份额中的三分之二由唐某1继承，三分之一由潘某1继承。唐某1在法定期间内向部分继承人表达接受遗赠，故潘某1、潘某2认为唐某1已放弃接受遗赠的观点，原审法院不予采纳。关于唐某3于2019年9月18日所立公证遗嘱的效力，根据公证处提供的视频及文字资料，唐某3当时虽视力、听力不佳，但其完整、清晰地表达了要撤销2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4641号上诉人（原审原告）：唐某1，男，1979年1月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛崧烽，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘某1，男，1961年2月6日生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：潘某2，女，1953年1月6日出生，汉族，住上海市。上列……