民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终894号

本案争议的焦点一是向斌诉请的利息应当从何时开始计算；二是贾学文辩称应从本金50万元中扣除向斌应支付的报酬17.76万元、向斌应承担给其造成的1万元利息损失的理由是否成立；三是桓斌是否应当承担连带保证责任。一、关于向斌诉请的利息应当从何时开始计算即贾学文已支付的4.5万元应认定为计算的多长时间利息的问题。根据《借款合同》内容看，双方约定的利息系按月计算，每三个月支付一次，每次提前一次性支付后三个月的利息共6万元、借期内月息2万元即月利率为2%、逾期利率加收1%即月利率3%，该约定达到了年利率36%，虽不受国家强制力的保护，但当事人自愿履行的也不违反法律禁止性规定，双方按本金50万元及约定的逾期利率计算，4.5万元应是三个月的利息，即利息已支付至2015年1月28日，贾学文辩称系四个半月的利息不符合双方的约定和交易习惯，其理由不能成立，向斌诉请从2015年1月29日开始计算利息的请求成立。二、关于贾学文辩称应从本金50万元中扣除原告应支付的报酬17.76万元、向斌应承担给其造成的1万元利息损失的理由是否成立的问题。贾学文辩称应扣除其帮向斌清收债务的报酬17.76万元的请求属于另一法律关系，

本案争议的焦点一是向斌诉请的利息应当从何时开始计算；二是贾学文辩称应从本金50万元中扣除向斌应支付的报酬17.76万元、向斌应承担给其造成的1万元利息损失的理由是否成立；三是桓斌是否应当承担连带保证责任。一、关于向斌诉请的利息应当从何时开始计算即贾学文已支付的4.5万元应认定为计算的多长时间利息的问题。根据《借款合同》内容看，双方约定的利息系按月计算，每三个月支付一次，每次提前一次性支付后三个月的利息共6万元、借期内月息2万元即月利率为2%、逾期利率加收1%即月利率3%，该约定达到了年利率36%，虽不受国家强制力的保护，但当事人自愿履行的也不违反法律禁止性规定，双方按本金50万元及约定的逾期利

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终894号上诉人（原审被告）贾学文。委托代理人苏学军，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）向斌。委托代理人谢建华，湖北林华安律师事务所律师。特别授权代理。原审被告桓斌。委托代理人苏学军，湖北建和律师事务所律师。一般授权代理。上诉人贾学文因与被上诉人向斌、原审被告桓斌民间借贷纠纷一案，不服秭归县人民法院（2015）鄂……