机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁03民终2925号

张其国出示车辆一致性证书及机动车销售统一发票，主张涉案天禧牌150摩托车系其所有，信达财险淄博公司认为该发票出具时间为2015年12月，距事故发生已经11个月，无法证实此车辆就为该事故中所损失的车辆。事故认定书中虽然没有明确涉案二轮摩托车的车牌号及所有人，但事故认定书当事人一栏有张其国签名（代张文超）。鉴定报告中虽然没有明确涉案二轮摩托车的所有人，但当事人签字处为张其国，并且鉴定费的缴款人为张文超，而张其国与张文超系父子关系，故该涉案二轮摩托车应为张其国所有，其作为原告主张损害赔偿主体适格。因该案与（2015）高民初字第388号案件系同一事故，信达财险淄博公司在交强险内的财产损失2000.00元限额已使用完毕，故张其国主张的财产损失应在商业三者险限额内赔付，因王士湖负事故全部责任，故王士湖应承担交强险之外全部的赔偿责任，其赔偿数额为财产损失3035.00元，鉴定费300.00元。因涉案鲁Ｃ×××××号轿车在信达财险淄博公司投保限额为20万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故王士湖承担的上述责任，除鉴定费外转由信达财险淄博公司在商业三者险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责

张其国出示车辆一致性证书及机动车销售统一发票，主张涉案天禧牌150摩托车系其所有，信达财险淄博公司认为该发票出具时间为2015年12月，距事故发生已经11个月，无法证实此车辆就为该事故中所损失的车辆。事故认定书中虽然没有明确涉案二轮摩托车的车牌号及所有人，但事故认定书当事人一栏有张其国签名（代张文超）。鉴定报告中虽然没有明确涉案二轮摩托车的所有人，但当事人签字处为张其国，并且鉴定费的缴款人为张文超，而张其国与张文超系父子关系，故该涉案二轮摩托车应为张其国所有，其作为原告主张损害赔偿主体适格。因该案与（2015）高民初字第388号案件系同一事故，信达财险淄博公司在交强险内的财产损失2000.00

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2925号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路***号怡海名人商务中心。统一社会信用代码：91370300061969413E。负责人：秦兵，经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张其国。原审被告：王士湖。上诉人信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“……