合同纠纷 （2021）苏01民终1946号

正平砖厂、三和公司于2018年5月15日签订的《余浆回收协议》，系双方的真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，一审法院予以确认。综合一审法院查明的事实，本案的争议焦点为：三和公司于2020年2月26日向正平砖厂送达的《解除协议通知书》，是否发生解除案涉双方签订的《余浆回收协议》的法律效力？一审法院认为，三和公司于2020年2月26日向正平砖厂送达《解除协议通知书》，已发生解除案涉双方签订的《余浆回收协议》的法律效力。其理由如下：首先，正平砖厂提供的与三和公司单位“珍惜”于2018年9月11日的微信记录：珍惜：车间侧废料要进行拉了，已经堆到三车间门口了。正平砖厂工作人员（下简称“原”）：领导那废料怎么拉，你看里面什么垃圾多有。珍惜：你叫上张主任，该整改整改，该拉就进行拉。原：好，垃圾要分类。珍惜：好，按照你要求干，不行就挑就捡，现在已经这样，要先拉，今天开始进行分类。从该微信记录来看，正平砖厂要求三和公司对垃圾进行分类。同时，从正平砖厂的当庭陈述和诉请即要求三和公司给付正平砖厂固体废料损失（自2018年6月1日起至继续履行合同之日止按25万元/年的标准）来看，正平砖厂自2018年

正平砖厂、三和公司于2018年5月15日签订的《余浆回收协议》，系双方的真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，一审法院予以确认。综合一审法院查明的事实，本案的争议焦点为：三和公司于2020年2月26日向正平砖厂送达的《解除协议通知书》，是否发生解除案涉双方签订的《余浆回收协议》的法律效力？一审法院认为，三和公司于2020年2月26日向正平砖厂送达《解除协议通知书》，已发生解除案涉双方签订的《余浆回收协议》的法律效力。其理由如下：首先，正平砖厂提供的与三和公司单位“珍惜”于2018年9月11日的微信记录：珍惜：车间侧废料要进行拉了，已经堆到三车间门口了。正平砖厂工作人员（下简称“原”）：

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终1946号上诉人（原审原告）：句容市宝华镇正平水泥砖厂，住所地在江苏省句容市宝华镇宝华村2号。投资人：胡正平，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏三和建设有限公司，住所地在江苏省南京市六合区博富路2号。法定代表人：王成功，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛华峰，江苏钟山明镜（盐城）律师事务……