排除妨害纠纷 （2019）川32民终193号

原告方仅列明甘永信1人，在庭审中释明：因《土地房屋所有证存根》所体现的房地产系甘永信兄弟姊妹7人共同共有，应当追加其他六人作为本案的共同原告；但在庭审中已经查明：《汶水国用（2000）字第042号国有土地使用权证》虽仅登记在周栋良一人名下，但系在周栋良夫妻关系存续期间登记取得，周栋良之妻已经去世，现今尚有儿子多人在世，该土地使用权同样属于周栋良与其儿子共同共有，同样应当追加周栋良的儿子共同参加诉讼，而一审法院对此置之不理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2.一审法院在本院认为部分对上诉人确认《汶水国用（2000）字第042号国有土地使用权证》无效的诉讼请求表态“不予处理”。一审法院认为，上诉人诉请确认《汶水国用（2000）字第042号国有土地使用权证》无效与请求被上诉人腾退房屋系不同的法律关系，宣称本案不予处理。但对为什么是不同的法律关系以及有何不同的问题，并未给出任何说理。但就此问题，《中华人民共和国民法总则条文理解与适用》第778页关于物权的效力指出：物权具有

原告方仅列明甘永信1人，在庭审中释明：因《土地房屋所有证存根》所体现的房地产系甘永信兄弟姊妹7人共同共有，应当追加其他六人作为本案的共同原告；但在庭审中已经查明：《汶水国用（2000）字第042号国有土地使用权证》虽仅登记在周栋良一人名下，但系在周栋良夫妻关系存续期间登记取得，周栋良之妻已经去世，现今尚有儿子多人在世，该土地使用权同样属于周栋良与其儿子共同共有，同样应当追加周栋良的儿子共同参加诉讼，而一审法院对此置之不理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2.一审法院在本院

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川32民终193号 上诉人（原审原告）：甘永信，男，1940年2月2日出生，藏族，住四川省汶川县。 上诉人（原审原告）：甘永忠，男，1932年2月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人（原审原告）：甘永仁，男，1932年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 上诉人（原审原告）：甘永艾，男，1935年7月10日出生……