买卖合同纠纷 （2019）鲁0282民初2730号
裁判要旨
原、被告之间形成买卖合同关系，原告袁玉成持被告张君先出具的欠条可以证明被告对原告负有债务。 被告张君先虽辩称原告所持欠条并非双方结算结果，不能证实被告对原告的欠款金额，但张君先未提交证据对其向原告支付货款情况和原告对其所负债务情况予以证实，被告的该项抗辩事缺乏证据支持本院不予采纳。 关于被告张君先抗辩的诉讼时效问题，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第188条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 原告提交的欠条中并未约定付款期限，本案也没有其他证据可以证实原、被告有债务履行期限的约定，故不应认定欠款金额确定之日即被告向原告出具欠条之日为原告知道其权利受到损害之日，故原告所诉并未超过诉讼时效。 被告张君先称其经营的面粉厂原为合伙经营不应仅向其一人主张债权，本院认为，原告所持欠条为张君先作为欠款人出具，张君先与他人是否就盈余分配、债务承担等达成协议及协议内容并不影响原告作为债权人向债务
摘要
袁玉成与张君先买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2730号原告：袁玉成，男，1972年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：邹辉，山东飞浩律师事务所律师。 被告：张君先，男，1971年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告袁玉成与被告张君先买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2019年6月3日公开开庭进行审理。 原告委托……