买卖合同纠纷 （2019）皖0103民初4562号
裁判要旨
当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。 本案中，原告黄金先持有被告陶仁叶出具的欠条，可以认定原、被告间买卖合同关系成立，且合法有效。 被告陶仁叶辩称其虽出具欠条，但并非涉案交易的买受人、欠款人。 但被告陶仁叶没有提供证据予以证明，故对被告陶仁叶的辩解意见，本院不予采信。 原告黄金先提供的由被告陶仁叶出具的欠条，能够证明被告陶仁叶尚欠原告黄金先石子、黄沙款70000元。 被告陶仁叶没有向原告黄金先支付货款，应承担给付义务。 关于本案是否超过诉讼时效问题。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 本案双方欠条未约定付款时间，属于不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 因此，本案诉讼时效首先应从被告陶
摘要
黄金先与陶仁叶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初4562号 原告：黄金先，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陶仁叶，男，1958年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师。 原告黄金先与被告陶仁叶买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄……