买卖合同纠纷 （2019）浙0324民初3764号

原告与原温州市鹿城区双屿飞人皮鞋厂之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿，应予以确认。 现温州市鹿城区双屿飞人皮鞋厂已注销，其债务应由其经营者即被告王友仁承担。 本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效？ 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。 本案双方当事人之间存在的是买卖合同关系，被告出具的欠条上未约定还款期限，也没有其他证据不能证明双方约定了货款支付期限，被告王友仁也未提供证据证明原告向其主张权利时被明确拒绝履行或约定了宽限期，货款支付期限尚未确定。 因此，原告的起诉未过诉讼时效。 另外，欠据虽未约定逾期付款违约金，但原告可以主张自起诉之日起的逾期付款损失。 故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一

永嘉县文通鞋材有限公司与王友仁买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3764号 原告：永嘉县文通鞋材有限公司。 住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。 法定代表人：金文通，执行董事。 委托诉讼代理人：支建勇，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。 被告：王友仁，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。 原告永嘉县文通鞋材……