买卖合同纠纷 （2019）川0502民初1001号
裁判要旨
一、关于本案的时效问题。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 本案中，原、被告之间争议的合同关系无法确定履行期限，故诉讼时效期限应当从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。 因此，原告的诉讼未超过诉讼时效。 二、关于原、被告之间的债权债务问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告众聚公司主张被告青林公司欠付原告货款4,204,590.79元，所依据的相关对账单，以及由青林公司人员龙
摘要
泸州市众聚包装有限公司与泸州市青林包装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1001号 原告：泸州市众聚包装有限公司，住所：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码915105030833676160。 法定代表人：王伟东，总经理。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州市青林包装有限公司，住所：泸州酒业集中发展区**，统一社会信用代码915105027623……