买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初2818号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，中山市日田实业有限公司主张文长龙尚欠货款16033.5元的事实，有发货单及当事人陈述为凭。 文长龙辩称已经结清该货款。 但其未提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。 故本院对文长龙尚欠货款16033.5元的事实予以确认。 文长龙又抗辩称该部分货款的起诉已经超过诉讼时效。 对此，本院认为，发货单载明文长龙未付的货款金额，但并无确定的付款时间。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 根据上述规定，本案双方未约定货款的付款时间，而文长龙并无证据证实诉讼前已向中山市日田实业有限公司明确表示不履行本案债务，因此，中山市日田实业有限公司的起诉未超过诉讼时效。 故文长龙关于诉讼时效的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳
摘要
中山市日田实业有限公司与文长龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初2818号原告：中山市日田实业有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：郑连荣。 委托诉讼代理人：刘安和，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭炜，广东洋三律师事务所实习律师。 被告：文长龙，男，1986年9月出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：丘丽琳，广东百臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超余，广东百臻律……