买卖合同纠纷 （2018）粤20民终709号
裁判要旨
黄凤与被告鸿邦公司之间存在加工合同关系，双方不争，予以确认。关于2014年2月23日至2015年7月12日期间的货款是否已经超过诉讼时效的问题，本案中，双方的交易自2014年2月23日持续到2016年6月27日，且双方并无约定付款期限，黄凤于2017年7月13日向一审法院提起诉讼要求鸿邦公司支付上述期间拖欠的货款及利息，依照《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，上述期间的货款诉讼时效期间应从2017年7月13日起算。综上，黄凤的起诉主张2014年2月23日至2015年7月12日期间的货款未逾诉讼时效期间，鸿邦公司以此进行抗辩，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。经一审法院统计，有鸿邦公司员工张某某、王某、梁某某、黎某某签名的送货单金额合计为75474.69元，虽鸿邦公司不确认该送货单的真实性、合法性、关联性并称系黄凤找其公司员
摘要
中山市鸿邦电器有限公司、黄凤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终709号上诉人（原审被告）：中山市鸿邦电器有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐村龙生经济合作社“龙生围”。法定代表人：黎某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄凤，男，1987年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。委托诉……