买卖合同纠纷 （2018）粤20民终4139号
裁判要旨
虽然2014年3月18日经销协议书、2013年10月10日信函以及部分送货单为复印件，但前述证据复印件载明内容、先后次序等之间能够相互印证，并且能与鸿邦公司提供的其他证据原件等所反映真实情况相互印证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条的规定，前述证据复印件与原件形成完整证据链，能够反映本案真实情况，可以作为认定本案事实的依据。2014年3月18日经销协议书由鸿邦公司法定代表人梁仲华与潘文明共同签名，供方一栏亦明确载明为鸿邦公司，鸿邦公司称落款处打印为“中山市澳克尔涂料化工有限公司”为笔误的说法存在合理性，潘文明现未提供充分证据反驳或者推翻，故一审法院认定前述协议系双方真实意思表示，应为合法有效，双方买卖合同关系成立。鸿邦公司依约向潘文明供应货物，潘文明理应依约支付相应货款，否则承担相应违约责任。鸿邦公司因追讨涉案货款提供2014年5月31日对账单、2014年7月至2016年3月期间的送货单及收条以及相应订货单等予以证明，潘文明则否认前述所有证据的真实性，并申请对2014年5月31日对账单进行司法鉴定。一审法院经摇珠选定南天所负责本次司法鉴定，并组织双方进行现场取样确定鉴定样
摘要
潘文明、中山市鸿邦制漆有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终4139号上诉人（原审被告）：潘文明，男，1955年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市鸿邦制漆有限公司，住所地广东省中山市南头镇汲水管理区。法定代表人：梁仲华，经理。委托诉讼代理人：曾新成，该公司人力资源部……