买卖合同纠纷 （2017）粤20民终5096号
裁判要旨
恒广源公司与中道公司签订的供货合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方确定签订合同后交易货物总货值为996100元，予以认定。关于双方约定的付款时间，合同约定月结60天，双方对该条款理解出现争议，对于该合同条文的解释，应根据字面意思的通常理解，月结一般是指每月月度结账，月结60天是指月结后面的附带期限为60天；关于中道公司支付的货款96486.5元是否应予以扣减，中道公司支付的46494元，从恒广源公司提交的送货单来看，2015年10月31日的发货单虽为复印件，但格式、收货人签名与其余送货单原件一致，载明的内容与双方签订的合同能相互印证，中道公司于2015年12月31日支付该款，与送货单上的货款金额及双方约定的月结60天吻合，中道公司也没有提供证据予以反驳，故采信恒广源公司的主张，认定该款系中道公司支付的2015年10月31日的货款���不包括在恒广源公司的诉求范围内，故不应予以扣减；关于中道公司于2016年4月26日支付的49992.5元，恒广源公司称该款支付的是另案货款，但没有提供证据予以证明，不予采纳，认定该款支付是本案货款，
摘要
佛山市南海中道纸业有限公司、中山市恒广源吸水材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5096号上诉人（原审被告）：佛山市南海中道纸业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号，统一社会信用代码914406056947185938。法定代表人：何树希，董事长。委托诉讼代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陈春，���京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中……