买卖合同纠纷 (2018)粤06民终720号
裁判要旨
(一)货款。1.永辉公司截止至2016年3月16日的欠款金额。双方均确认永辉公司出具的2张金额合共310100元的支票为其拖欠润辉公司的货款,争议焦点:润辉公司认为除该2张支票外,永辉公司尚欠润辉公司货款129781元(1张出票人为朱某、出票日期为2016年1月30日、金额为51331元的支票+送货日期为2015年9月9日、金额为50750元的送货单+送货日期为2015年9月18日、金额为27700元的送货单),永辉公司不予确认。为此,具体分析如下:第一,润辉公司的欠款计算方式不周延,存在重复计算的可能性。欠款的计算应以同一类型的送货单为基础进行累加,润辉公司的欠款计算方式为1张支票+2张送货单,不能排除该张支票是支付2张送货单所涉款项,且该支票的出票时间又在上述2张送货单时间之后。第二,支票不能单独作为拖欠货款凭证。支票可以重复开具,且后开具的支票有可能覆盖前开具(未承兑)支票的货款金额,支票无因性特点,决定了支票只是付款关系的证明,润辉公司可以单独就支票主张票据权利,但不能将支票单独作为拖欠货款的凭证。本案中,涉诉3张支票均无法承兑,不能排除支票之间所涉的货款存在相互覆盖的情况。第
摘要
佛山市南海区永辉不锈钢压延有限公司、佛山市润辉润滑油有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终720号上诉人(原审被告):佛山市南海区永辉不锈钢压延有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:戴练朝。委托诉讼代理人:许黎明,广东金腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市润辉润滑油有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:梁遇登。委托诉讼代理人:周腾,广东创顺律师事务所律师。上诉人佛山市南海区永辉不锈钢压延有限公……