买卖合同纠纷 （2018）粤06民终9978号
裁判要旨
明杰租售部因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。明杰租售部的诉求能否得到支持，一审法院分述如下：关于讼争买卖的交易主体问题。御景新城公司虽否认与明杰租售部之间存在买卖交易，但送货单显示收货地址为肇庆市恒强御景湾工地，而御景新城公司确认“肇庆御景湾工程”由其开发承建；送货单由曾镇强签收，而曾镇强曾于2012年年底至2015年年底期间在肇庆御景湾工程担任经理。据此，可推定案涉货物用于该工程，与明杰租售部发生买卖交易的主体是御景新城公司。关于拖欠货款的数额问题。明杰租售部虽主张御景新城公司拖欠其货款4505353元，但并未提交相应的交易凭证，依据明杰租售部所提交的送货单显示，货物价值3542857.40元，结合明杰租售部陈述“根据德保公司开具的支票金额主张本案的货款，双方的结算方式是对账时明杰租售部将送货单交付给被告，被告开具支票给明杰租售部，因为被告财务状况恶劣，被告几次向明杰租售部出具支票，每次换支票时被告均加一些利息上去”，可认定票面金额并非实际交易货款金额。但是，鉴于支票出具时间距送货单记载的时间长达两年，且曾镇强另案陈述“御景新城公司的财务不是独立的，其经常通过德保公司开具
摘要
肇庆市御景新城房地产开发有限公司、佛山市恒筑物业管理有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9978号上诉人（原审被告）：肇庆市御景新城房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：曾耀强。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市恒筑物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：徐志盛。委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海……