买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6979号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案中，双方签订的采购合同约定了货款支付的履行期限分别为玻璃送货后50天及30天内，据此两部分货款最迟的履行期限为2014年3月，至此应计算诉讼时效期间。高明公司虽于2016年7月向法院起诉，但此时已超过诉讼时效，故高明公司的诉请该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：驳回高明公司的所有诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费3002元，由高明公司负担。高明公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在未查明相关事实的情况下，简单的以超过诉讼时效为由，驳回了高明公司的原审所有诉讼请求，显然违背了法律精神。一、原审法院对双方于2012年6
摘要
浙江高明玻璃有限公司与杭州东升铝幕墙装璜有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6979号上诉人（原审原告）：浙江高明玻璃有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道鑫业路2号。法定代表人：高尔明，董事长。委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州东升铝幕墙装璜有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路33号5楼。法定代表人：许水木，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黎明、戴诚彤，上海建纬（杭州）……